孩子

假如我有一個孩子，我不讓他讀國際學校。講一口流利英語真的這麽重要嗎？要學英國的口音？倫敦的還是牛津的？要學美國口音？紐約的還是LA的？還是說話的内涵較重要吧。國際學校的學生，是否英文的讀寫能力也較好？沒有很多證據，但認爲關係不大。只知道，讀國際學校的學生，中文一定較差。比起英文，中文字形複雜而變化多，孩童時候打好基礎十分重要。曾經嘗試用英語向一位美國朋友解釋中國古詩詞的獨特性，單音單字他聼得明白，對偶句英文也有類似，平仄的概念卻怎麽也説不清。我認爲唐詩宋詞是世上最優美的文學作品，不懂欣賞是人生一大憾事。希望能跟孩子一邊讀詩，一邊探索人生道理。

假如我有一個孩子，我不管他在學校的成績。我會自行評估他的中英文及數學能力。語文是溝通與學習的基礎，學不好萬事皆休；數學是理性思考的典範，也是學習科學的先決條件，不善思考者枉生爲人。我要確保他擁有一顆好奇心，勇於問why & why not，令學習和創造成爲習慣。其他的知識，隨他性情喜好慢慢自行發掘好了。

假如我有一個孩子，我不要他學這個學那個。學鋼琴？就算很有天份，成爲演奏家，童年生活就沒有了，代價也太大了吧。難道要做鋼琴教師？學以自娛是不錯。就算不會彈，只要有品味，懂得欣賞好音樂就行。學跳舞？玩一下無妨，就算跳得多好，我也不是很懂欣賞。我喜歡看電影，難道要他做小演員？還是閑來多看書，與先賢聖哲作時空的交流，發個白日夢就好。

假如我有一個孩子... ...

世界第一

王傳福先生為比亞迪汽車定下的目標相當嚇人 - 2015年中國第一，2025年世界第一。多有人認爲是癡人説夢。我是比亞迪的“大好友”，當然不這樣看。分析如下：

1）中外合資廠商不足懼。合資的中方都是國營背景的企業，國企效率雖已改善，但仍難敵民企。法規所限，外資無法獨資經營，政治及歷史包袱也太多（不容易把研發工作移師中國），核心零部件技術不敢放手給中方夥伴，合作並未全心全意。質量雖較好，經驗也較豐富，但生産成本高太多。同樣的規格配置，價格比國内品牌高約六成至一倍，可見將來中國市場還是以入門級轎車爲主，合資厰敗下陣來，是遲早問題。

2）國内品牌中銷量最高是排名第四的奇瑞，比亞迪利用今明兩年時間把產品綫豐富一點，估計最遲明年便可超越奇瑞。吉利看來也不成氣候。長城汽車的市場策略獨樹一幟，風格踏實，財政穩健，應有一番作爲，但格局是遠輸比亞迪了。

3）汽車的制動及傳動結構，歷史悠久，重要專利早已過期，生産技術秘密不多。豐田之所以傲視同儕，有内外二因。内因是來自其家傳戶曉的生産管理系統（Toyota Production System），以及優越的企業文化，兩者息息相關。生産管理可以學，大家都全力在學；企業文化難學，且中日民族性格不同，各有優劣，強行複製效果不一定好。觀乎比亞迪的企業文化，不一定輸於豐田。外因是歐美車廠因勞工法例及工會力量左右，成本遠高於日本車厰。無須多講，論生産成本，中國優勢非常明顯。

4）中外研發成本的差距，更是驚人。外國車廠開發一個新車型的費用動輒數十億，中國的是兩三億。何解？第一，中外研發人員的工資差距極大。第二，中國企業很能放下民族尊嚴，盡量抄襲可抄的部分，省卻很多時間。

5）以數量算，中國已經是全世界最大的汽車市場，而市場規模只會逐漸抛離歐美。只要能做中國第一，便很大機會成爲世界第一。

6）電動車的設計較汽油車簡單得多，估計大量生産後，成本可以遠低於汽油車。汽油車技術已歷百年，進步有限。反之，電動車技術，拜高油價及高漲的環保意識所賜，近數年才受重視，性能上有很大的改良空間，前途不可限量。雖然現在大家都一窩蜂地研發電動車，但要追上比亞迪是不太容易。

7）要在十多年内成爲世界第一，有兩大負面因素，都與政治有關。一是電動車的普及速度。單是市場力量恐怕不夠，必須靠政府的推動及協調。最不希望電動車取代汽油車的是石油公司，而全世界的石油公司，政治勢力都很大。二是貿易保護主義。如果完全沒有貿易壁壘，中國汽車業要勝出應該不用多久。

以銷量算，比亞迪汽車於2015年前成爲中國第一，我看機會是頗高的；2025年前成爲世界第一，難度甚高，必須外在因素之助，但機會還是有一點。衷心希望王先生成功。

Build Your Dreams

據説比亞迪的英文名字BYD是代表Build Your Dreams，雖然中英名字我都不大喜歡，但這家公司確實厲害。

以往看到的新聞（與富士康的訴訟），聽到的消息（向某某公司高薪挖角），皆負面。要不是畢菲特入股，不會去讀它的年報。一讀之下，嚇了一跳。

畢菲特形容它是“an Amazing Company”，這是一個企業可以得到的最大讚美了。我只好事後孔明一下，嘗試解釋爲何股神的評價這麽高。

1）增長速度非常驚人

1995年成立到現在，短短13年多，員工人數從20人增長至14萬人，2007年營業額212億人民幣，03-07年五年的平均ROE（股東資金報酬率）是22%。

2）逢出必勝

- 起家的充電電池業務，鎳鎘電池早就世界第一；鎳氫電池生産非常勞動密集，競爭對手主要是三洋及國内同業，競爭優勢相對不明顯，估計不是第一，但應穩佔三甲；鋰電池按量計已經超越三洋及索尼，成爲世界第一，但按銷售額算應該還未趕上。

- 做手機零件及代工，短短三數年已成爲富士康於中國的第一大勁敵，令人嘆為觀止。

- 2003年才透過收購西安秦川進入汽車行業，2008年10月比亞迪的F3已取得國内該月單一型號銷量冠軍。

3）研發水平處於世界領導地位

開發出全球第一輛商業化的充電混能車“Plug-in Hybrid”。看來憑藉電池、電子及電機的自主核心技術，比亞迪將會率先把全電動汽車商業化。在一個大行業裏於技術上領先國際同業，中國的企業中，好像沒有見過。

4）主席王傳福近乎無懈可擊

研發出身，市場策略高明，善於收購合併（手機代工之戰可見一斑）及利用資本市場，研發、市場、財務三者皆通，這麽全面的企業家，好像沒有見過。他於商場上的一舉一動，仿佛一個技術高超的泰拳高手 - 快、狠、準，絕無多餘動作。1966年生，才43嵗，上天對他是否偏愛了一點？

掌相

多有人認爲看相及看掌是迷信，與風水命理一樣，只有愚夫愚婦才會相信。這是一場誤會。風水命理的統計學基礎薄弱，推算法則不知從何而來，解説很有點順口開河，不大可信。希望將來遇到這方面的高人，可以Prove me wrong。

掌相雖然不是科學，沒有可以驗證的假説，但据我觀察，統計關係明確，而且合情合理。或許數十年後，當人類對每個基因的功用都深切了解之時，掌相學會成爲一門科學。

看相知性格、知頭腦、知健康、知過去，因而可以對未來作出推斷。相書中未有看過這個説法，是從一個好朋友口中聽到的，聼來很合理。

關於面相的書籍，廢物太多，很容易中計，讀者必須具備科學頭腦，從實際觀察印證，去蕪存菁。曾文正公的“冰鋻”是必讀，美中不足的是他有興趣的是尋找做官的人才，所以書中的内容，對現代人來說，不夠全面。現今社會複雜得多。古代重男輕女，對女相的研究相對不足；古代只重視讀書做官，能做大官的視爲好相，現今行業衆多，行行出狀元，不能再一概而論。

手相學的可信性更高。不是中國獨有，手相學於西方有更久遠的歷史，也有可能是從西方傳來中土的。現代的醫學，也透過看指掌來作出診斷（我是最近看書才知道的）。據張五常所講，經濟學泰斗佛利民也是手相學的專家呢。

中國掌學重掌紋而輕掌形及指形，絕對是見樹木而不見森林，西方又勝一回。

其實鑑貌辨色是人類的本能。很多人都能憑一個人的相貌神態直覺地判斷忠奸賢愚，只是沒有探究其原因罷了。

看相較易學，人的臉孔，無遮無掩，一程地鐵，隨時以書中理論印證；看掌較難，總不能隨便叫人給你看掌吧！

Didactic

這個字是從畢菲特的傳記“Snowball”學到的，翻譯成中文是“好説教的”。傳記的作者總結畢菲特的三大性格特徵，其中之一就是Didactic。

當我查字典得知字義時，不禁發出一個會心微笑 - 發現自己正是如此。我當然沒有資格說教，但有趣的是，這性格特徵跟你的資格、能力是完全無關的。在芸芸人海裏，有平凡而不説教的人；有不學無術而好説教的，相當不少，很可能包括我；有泰山北斗而喜歡説教的，如畢菲特；有識之士中，不好説教的應該較多吧。

讀錢鍾書先生的“談教訓”，他對好教訓者形容之刻薄，令我的心涼了一大截，警惕自己千萬不要成爲假道學。

如能像畢菲特先生一樣，"Put his money where his mouth is"，言行如一，“好説教”一點也不討厭，不單很可愛，還很可敬。

再論酒

借酒消愁而飲，不算愛酒，效果雖短，酒確有奇效；與友歡聚而飲，未必愛酒，卻為討好朋友，值得尊敬。很多經常喝酒的人私下都說其實酒難喝極了，除了某些紅酒。我當然知道，他們喜歡的是果味及甜味較重的紅酒，其實是愛喝利賓納。

交際應酬而飲，是國内酒品行業最重要的市場。酒必須名貴，否則不夠體面；量必須夠多，否則不夠誠意。賣酒這生意真好！請看，在國内上市的企業茅台及張裕，資本報酬率多高！偶爾聽到國内親友講述與地方官員宴會時的豪飲，都感到萬分痛惜。我當然不會痛惜他們的腐敗，我沒有那麽愛國，誰有呢？可否不要把好酒浪費？

促進繁衍而飲，多數人並不自覺，就算自覺也不會承認。跟很多事情一樣，你不承認，不代表沒有發生。跟人類的很多稀奇古怪行爲（例如愛情）一樣，歸根究底，都是爲了提高傳宗接代的機會。輕醉令人膽大，而無礙性能力，有利男方主動爭取；借醉降低道德枷鎖，放縱後就算有悔，女方也可把責任推給無辜但不會自辯的酒精。酒可謂對人類基因改進有莫大的貢獻。

自足價值外還多有實用價值，不愛酒者仍需飲酒。酒，我能不愛你嗎？

美人自古如名將

"Meet Joe Black"這套電影十年前在香港上演時的翻譯叫作“情約今生”，當時一聽名字就提不起勁去看，畢彼特主演是有一點吸引力，但片長居然接近三個小時! Oh, I'll pass. 幾年前逛影視店買了一張VCD，但一直束之高閣，直到今天。你可知道我現在是多麽的閑。

安東尼鶴健士的富翁角色沒有多大的發揮機會，所以他也沒能令電影好看一點。使我能專心看完整齣戯的卻是因爲女主角Claire Forlani的美色。我的視線被她吸引了一整個下午，看完三小時電影還不夠，再來三小時的上網，尋找所有關於她的資料、相片及影像。上一次使我有同樣震撼感覺的女星，已是發生於十多年前，主演"Braveheart (1995)"的Sophie Marceau。

佳人是一個在英國長大的意英混血兒，跟她蜜運過的包括畢彼特、John Cusack、奇洛李維斯、Ben Stiller等，除Ben Stiller外，都是一等一的美男子，07年嫁了一個運滯的Dougray Scott。何解説他運滯？兩套十分賣座的電影，主角角色都跟他擦身而過，分別是X-men的Wolverine，走紅了Hugh Jackman，以及Casino Royale的007，走紅了Daniel Craig。

Meet Joe Black後，很多人都認定Claire會平步青雲，可惜並沒有。前幾年在成龍的一套垃圾戯當武打女主角（是少數我沒有看完的成龍電影），最近更淪落到裸露於一齣澳洲電視劇。該劇一點也不藝術，鏡頭毫無美感，實在對影迷太殘忍了吧。

日出日落之後

最近賦閑在家，一口氣重看"Before Sunrise"及"Before Sunset"兩齣戯。上下兩集基本上都只是兩人在對話，加上大量的長鏡頭，理應悶出鳥來。卻不，由於連綿不斷的精彩對白，與女主角的美貌及獨特氣質，使整部電影不單絕無冷場，而且輕鬆浪漫，令人悠然神往。

由於性格及外觀條件，如此浪漫的遭遇決不會發生於我身上，神往一下也可以吧。

論酒

不知怎的，最要好的朋友，無一喜歡喝酒。這事實在令我有點困擾。不能與知己共謀一醉，看來將成爲人生第四大恨事。

不會喜歡喝酒的人包括：

1）不易醉的人 - 如要喝很多才會有飄飄然的感覺，成本太高了

2）很易醉的人 - 醉了容易發生麻煩事，代價太大了

3）城府深的人 - 有很多秘密，喝醉太危險了吧

喜歡喝酒的原因：

1）飄飄然的感覺令精神完全放鬆，暫時忘卻一切煩惱

2）酒後膽子較大，容易率性而為，衷心直説

3）酒後思想奔放，創作力強

4）比起吸毒，對身體禍害相對較小，起碼報應較慢

喝酒的壞處太多，傷肝傷腦尤爲甚，掃興的事，不說罷了。

深知酒能傷身，仍堅決不棄，此之謂愛酒乎？

七年

2002年1月2日加入公司，至昨天離開，七年的時間，實不算短了。

曾經認爲會一直於此工作至退休。世事多變，自己確是犯了錯，不甘受辱，憤然引咎辭職。

不捨的不是高薪厚祿，而是多年來共同奮鬥的隊員戰友。想到無法再與他們並肩作戰，很是難過。衷心希望他們成功。

老天爺以爲我生活太過安穩，要給我鍛煉鍛煉乎？