掌相雖然不是科學,沒有可以驗證的假説,但据我觀察,統計關係明確,而且合情合理。或許數十年後,當人類對每個基因的功用都深切了解之時,掌相學會成爲一門科學。
看相知性格、知頭腦、知健康、知過去,因而可以對未來作出推斷。相書中未有看過這個説法,是從一個好朋友口中聽到的,聼來很合理。
關於面相的書籍,廢物太多,很容易中計,讀者必須具備科學頭腦,從實際觀察印證,去蕪存菁。曾文正公的“冰鋻”是必讀,美中不足的是他有興趣的是尋找做官的人才,所以書中的内容,對現代人來說,不夠全面。現今社會複雜得多。古代重男輕女,對女相的研究相對不足;古代只重視讀書做官,能做大官的視爲好相,現今行業衆多,行行出狀元,不能再一概而論。
手相學的可信性更高。不是中國獨有,手相學於西方有更久遠的歷史,也有可能是從西方傳來中土的。現代的醫學,也透過看指掌來作出診斷(我是最近看書才知道的)。據張五常所講,經濟學泰斗佛利民也是手相學的專家呢。
中國掌學重掌紋而輕掌形及指形,絕對是見樹木而不見森林,西方又勝一回。
其實鑑貌辨色是人類的本能。很多人都能憑一個人的相貌神態直覺地判斷忠奸賢愚,只是沒有探究其原因罷了。
看相較易學,人的臉孔,無遮無掩,一程地鐵,隨時以書中理論印證;看掌較難,總不能隨便叫人給你看掌吧!