足球行業

年多前於Soccernet看過一篇文章，原來歐洲的衆多聯賽中，以德甲球會的賺錢能力最強，英超第二。Revenue當然是英超第一，但生意大不等於賺錢，很多行業也如是。

在十來支歐洲足球強隊中，能賺錢的更少。西甲皇馬數年前賣掉市中心的珍貴地皮套現，才勉強清掉第一代銀河艦隊（費高、斯丹等）的轉會費，現在第二代花費更厲害，不曉得球會還有什麽資產可以變賣？巴塞青訓出色，買球員的錢少花一點，但只一單伊巴謙莫域的收購已花掉五千萬鎊，估計等於球會兩年的純利。今年二十八嵗，身價只會往下，用Accelerated Depreciation，每年貶值50%應該差不多。華倫西亞債臺高築是人所共知的事，據聞欠債兩億多英鎊，撐到現在，還未出售大衛韋拿與大衛施華套現，實屬奇跡。

意甲近年受貪污醜聞影響，球迷入場人數大不如前，球會收入大減，對外來球星的吸引力也大減，墮入惡性循環。一向經營有道，最懂得利用球員買賣獲利的祖雲達斯，也因受罰降班乙組後元氣大傷。國際米蘭花錢最多，雖然連續三年聯賽冠軍，估計也入不敷支。AC米蘭更令球迷失望，人腳十年不變，正選平均年齡隨年遞增，屢創新高，今年因馬甸尼退休而下降一點，但新球員質素有限，加上英雄遲暮的衆將，整隊死氣沉沉。究其原因，缺錢也。

德甲拜仁近幾季未能像以往般壟斷，也花掉不少資金購買球員，但估計應有盈利，皆因球員薪金較其它歐洲聯賽低，球迷支持度高，球場入座率高，收入高。

車路士花錢當然厲害，虧錢也是英超之最，個人估計行政總裁Kenyon的離職，跟他未能縮窄虧損，以於2010年達至收支平衡的目標有關。不過因爲阿巴莫域治收購時是直接注資，球會負債較低，財政狀況還好。球員球迷只好保佑班主的其他生意業務蒸蒸日上，並且保持對足球的熱誠。關於利物浦，前文已討論過，雖然球場座位少，利市球迷收入也較低，但勝在有光輝的歷史，多有世界各地的球迷支持，賺錢勉強夠付銀行利息，收支平衡。

我認爲眾強隊中，除拜仁外，只有曼聯及阿仙奴能持續保持盈利。